21
May

Tras la cuarta sesión de Mentoring de la segunda edición del programa que EPWN (European Professional Women Network) ofreció a mujeres estudiantes y ejecutivas, quiero compartir algunos de los elementos más importantes que existen entre los distintos estilos de liderazgo.

Nuestro grupo de Mentoring se enfoca en el área de Gestión de Equipos y hoy hemos contado con la presencia y participación de Rosa de la Calzada, psicóloga y consultora en Neumann que nos ha ayudado a entender la diferencia entre autoridad vs poder utilizando diversos modelos de liderazgo.

Estilos de Liderazgo.JPG

En la sesión se han planteado una serie de cuestiones sobre cuál es el mejor estilo de liderazgo. Rosa nos ha explicado que no existe una respuesta correcta y que todo depende de la situación y del tipo de colaborador con el que nos enfrentamos. Debemos aplicar el mejor estilo en cada instante o situación dependiendo del perfil de nuestro colaborador (por ejemplo si es una persona que supervisa el trabajo o es en un líder participativo, delegativo  o un coach). Abajo adjunto el modelo de Blanchard.

La primera cuestión que se nos ha planteado es que las mujeres no acabamos de creer que podemos ser buenas líderes, es decir no creemos en nosotras mismas y lo primero que tenemos que hacer es rectificar esto.  Para ello es necesario tener un autoconocimiento de nuestra forma de liderar. Como Rosa comentaba, “tus creencias condicionan tu conducta”. Por esto, es necesario que cambiemos nuestros pensamientos y conceptos de nosotras . Eso generará una emoción que tendrá sus consecuencias en nuestra conducta y afectará a nuestro resultado final. Existen dos formas de modificar el resultado:

1) A través de la conducta, denominado segundo nivel. Es decir, trabajaremos sobre nuestro comportamiento para obtener un resultado diferente.

2) A través del pensamiento, denominado primer nivel. Este parece ser más efectivo ya que modifica nuestras creencias y nuestros pensamientos, atacando el problema de raíz.

Quiero compartir con vosotros el modelo de estilos de liderazgo Kenneth Blanchard que hemos utilizado en la sesión.

Estilos Liderazgo Blanchard.pdf

El líder L1 es aquel que enseña, supervisa y controla cada paso del trabajo. Se enfoca principalmente en conseguir el objetivo o la tarea sin prestar demasiada atención a las personas que tienen que realizar esa tarea. Esto puede desembocar en un estilo negativo cuando  es “autoritario”.

El líder L2 es aquel altamente orientado tanto a la tarea como a las personas. Se denomina Coach porque se preocupa por el bienestar de las personas pero siempre consiguiendo su objetivo.  La versión negativa es aquel que genera  demasiada “dependencia” sobre sus subordinados.

El líder L3 es aquel de deja participar a sus subordinados es decir está enfocado a las personas y menos a la tarea. Realiza preguntas e involucra a su equipo para que éste se sienta motivado para realizar el trabajo.  Este líder puede llegar a convertirse en “colega” en vez del ejercer su función de líder.

El líder L4 es aquel que “deja hacer”. Esto quiere decir que marca unos objetivos pero no está ni enfocado a las personas ni a la tarea. Delega tareas a sus subordinados porque confía en ellos, pero puede llegar a “perder el control” tanto de las tareas como de las personas.

Para saber qué estilo debemos aplicar en una situación concreta, recomendamos hacer un diagnóstico de la situación siguiendo una serie de pasos:

1. Autoconocimiento de nuestra persona y nuestro estilo personal.
2. Analizar las necesidades del colaborador con el que estamos trabajando
3. Analizar la situación específica.
4. Una vez analizados los puntos 2 y 3, hay que entender las competencias de la persona colaboradora (si sabe o no sabe hacer la tarea). Después debemos analizar la motivación del colaborador (si quiere o no quiere hacer la tarea). Por último, debemos entender el nivel de compromiso de la persona (si lo va a hacer o no).

Tras seguir estos pasos, podremos entender la situación y las razones por las cuales hemos llegado a una situación de conflicto y así poder actuar para resolver el problema.

Este modelo presenta varias versiones y no existe un estilo mejor que otro.  Cada situación, cada persona y cada trabajo requerirá un estilo diferente. No es lo mismo ser líder en el ejército que en una empresa emprendedora donde se premia la proactividad y participación de sus empleados.  Por ello, debemos modificar nuestros pensamientos, emociones y conductas para aplicar el modelo adecuado en cada situación.  No podemos tratar a cada persona por igual y por eso el rol del líder o jefe es conseguir que sus subordinados ejecuten la tarea y esto puede conseguirse con cualquier estilo de liderazgo dependiendo de la situación y de la persona con la que estamos trabajando. 

Agradecimiento a Rosa de la Calzada por su dedicación y tiempo en esta sesión que ha resultado muy interesante y práctica para los miembros del grupo de Mentoring. 

 

  • Comments (2)
  • Comment
  • Trackback

Comments

leonardo peña elizondo March 8, 2009 - 6:29 am

soy alumno de antropologia en una universidad chilena.un dia estaba discutiendo con unas compañeras sobre la teoria del origen africano del hombre moderno y empezamos a comparar a la eva y el adan africano.un estudio de 1997 sigio la pista a las mutaciones en el adn mitocondrial en nuestra especie (heredado por via materna)y determino que la primera mujer de nuestra especie vivio en el sur de africa hace 160000 años atras.un estudio posterior de las mutaciones en el cromosoma y fijo la aparicion del primer varon homo sapiens en el este de africa hace 75000 años;esto significa que el don de una mente racional es 80000 años mas antiguo en el sexo femenino que el masculino.antes de que mis amigas se entusiasmaran demasiado señale que el primer intento de la humanidad por salir de africa hace 125000 (que se inscribe por lo tanto dentro de la era de la eva mitocondrial)termino tragicamente con la muerte de todo los miembros de la expedicion en medio oriente hace 90000 años por sed o asesinados por neardenthales.en cambio el segundo intento hace 75000 años(en la era del adan cromosomico)fue un exito esto a pesar de que su inicio coincidio con una erupcion 3000 veces mayor que la del monte santa helena(la erupcion del lago toba)que devasto la tierra.¿no es esto acaso una muestra de la superioridad del liderasgo masculino sobre elfemenino?.opinen:

Margarita Alonso March 9, 2009 - 10:06 am

Estimado Leonardo:
Te felicito por tus profundos conocimientos antropológicos. Sin embargo, te recomiendo que para poder derivar la discusión a este camino y a las épocas en las que Adan llevaba a Eva agarrada por los pelos, remitas tu comentario a un blog cuyo foco sea la antropología. Este blog correspondiente al área de diversidad del IE Business School está enfocado al análisis de las herramientas de gestión y poco vamos a poder aportar a tu área de conocimiento.

Leave a Comment